Sociale gevolgen
Een vicieuze cirkel van vluchtelingenstroom, werkeloosheid, ongelijkheid en armoede. |
Het is allereerst duidelijk dat het gewapend conflict de levenskwaliteit in Colombia erg omlaag heeft gehaald. Op sociaal gebied zijn er twee categorieën van gevolgen: directe en indirecte gevolgen.
De directe gevolgen Het grootste sociale gevolg is natuurlijk de onveiligheid van de Colombiaanse burgers. Zo worden de mensenrechten erg geschonden, er is veel sprake van criminaliteit en bovendien worden veel misdrijven niet gestraft. De guerrillagroeperingen, de paramilitairen en drugsmaffia zijn verantwoordelijk voor ontvoeringen, overvallen, aanslagen en moord. De slachtoffers van het geweld zijn meestal tegenstanders uit andere kampen, maar onschuldige burgers, vakbondsleiders, mensenrechtenactivisten en journalisten worden ook vaak slachtoffers van de criminaliteit. Persoonlijk gevolg (interview) Voor het onderzoek hebben we Yadiri Smidt van Gelder geïnterviewd. Zij is in Colombia geboren en heeft daar 24 jaar geleefd. In december 2003 is ze naar Nederland gekomen. Haar komst had niets te maken met het conflict. Maar het conflict had wel consequenties op haar leven in Colombia.Het reizen was gevaarlijk, mensen waren erg angstig. Het leven was dus moeilijk. ''Toen ik naar de universiteit ging, moest ik naar de stad verhuizen. Soms kon ik niet bij mijn familie op bezoek want de guerrilla groepering blokkeerde vaak de wegen naar mijn dorp. En als je met de bus ging, liep je het risico dat je ontvoerd werd.'' De guerrillagroepering ontvoerde en vermoordde mensen en plunderde huizen. Het conflict heeft veel mensen het leven gekost. Haar ergste herinnering was het kidnappen en vervolgens vermoorden van een goede vriend door de guerrillagroepering FARC. ''Ik vind het verschrikkelijk dat mensen bij zo'n groep willen horen. In Colombia er zijn geen verschillen tussen religie en rassen maar toch zijn er veel problemen die het conflict beïnvloeden zoals, drugs en mensenhandel.'' Het conflict heeft vele gevolgen voor Colombia. Zo vluchtten mensen naar de stad en lieten alles achter. Ook leidden de bedreigingen ertoe dat de hoogopgeleide mensen naar het buitenland zijn gegaan. Verder daalde het toerisme en de investering in het land wegens de gevaarlijke omstandigheden. Ook nam de werkloosheid toe wegens voortdurende migratie van boeren naar de stad. En uiteraard heeft het conflict ook geleid tot veel armoede op het platteland. Helaas hebben de verschillende politieke partijen verschillende inzichten tijdens vredesbesprekingen en is er dus nog steeds geen oplossing gevonden. De Indirecte gevolgen Zoals u weet presteerde de Colombiaanse economie ondanks het conflict goed. Toch werd de welvaart op een ongelijke manier verdeeld waardoor een deel van het land in armoede bleef leven. Ook heeft het geweld geleid tot een grote vluchtelingen stroom. Dit wordt aandachtig in het hoofdstok over de demografische gevolgen behandeld. Wel heeft de vluchtelingen stroom veel sociale gevolgen gehad. Doordat de vluchtelingen al hun bezittingen moesten achterlaten, hadden ze geen bron van inkomsten meer. Daardoor konden de vluchtelingen ook geen gebruik meer maken van onderwijs en gezondheidszorg en was er sprake van veel werkeloosheid. De levenskwaliteit van de vluchtelingen ging er erg op achteruit. Zo waren er ook veel psychologische problemen. Tot slot was er ook veel sprake van ongelijkheid tussen arm en rijk. Dit alles is nog steeds het geval. Door het conflict ontstond er dus een vicieuze cirkel; de grote vluchtelingenstroom en de werkloosheid veroorzaakten ongelijkheid en meer armoede. Dit leidde tot een versterking van het conflict. Er ontstond dus een vicieuze cirkel waarin sociale problemen en geweld elkaar versterkten. |